发布日期：2025-06-25 15:01 点击次数：131
关于铁道游击队打击洋行和抗联袭击日本开拓团的历史，我们需要明确一点：对于侵略军来说，所谓的“平民”并不存在。即便这些侵略者原本可能是商人或农民，意图在中国进行经商或耕种，但只要他们跨越了国界进入中国，就已经成为合法的军事目标，完全可以被攻击。
以铁道游击队为例，他们曾多次袭击日本洋行，杀死了大量日本人。在枣庄火车站附近的正泰国际公司，原本是一个类似现代货物转运公司的机构，主要负责物流运输业务，并且开设了专门出售从日本运来的布料、日用百货等商品的门店。1939年8月，游击队的洪振海和王志胜便乔装成装卸工，混入洋行，趁机突袭，杀死了三名日本掌柜，并缴获了大量物资和现金，为游击队的发展壮大提供了资金支持。然而，由于行动匆忙，其中一名日本人受伤后幸存。
展开剩余80%1940年5月，铁道游击队再次袭击了该洋行。这一次，队员们手持大刀，趁着日本人熟睡之际，闯入他们的宿舍。队员们以跺脚为暗号，打破门窗，一阵乱砍，直接将床上的日本人杀死。时任铁道游击队政委、后来成为开国大校的杜季伟回忆道：“由于夜晚漆黑，辨别不清，队员们就像剁饺子馅一样狠下杀手，直至日军鬼哭狼嚎，血肉四溅。”这次袭击取得了显著战果，共有12名日本人被杀。可以说，侵略者既然敢于侵入他国土地，最终遭到这样的结局，毫无疑问是应得的。
这仅仅是游击队攻打日本洋行的一个案例，所杀日本人数目远不及后期对抗占领土地的日本移民进行的打击。众所周知，在日本占领东北后，大量“日本平民”被移民到中国，组成了所谓的“开拓团”。这些人带着家人来到中国后，开始进行农业耕作和建筑建设，试图将这些土地永久占为己有。东北的抗日联军则对这些“开拓团”成员展开了大规模的袭击，导致大量日本人死亡。关于这些历史事实，有着许多记载的战例，下面列举一些：
1939年10月，抗联第三路军第十二支队在李兆麟的指挥下，发动了对讷河地区日本开拓团的袭击。
1939年3月23日，朴吉松指挥的抗联三军三师七团，袭击了铁力东北50公里的鱼眼泡，与日本义勇队开拓团激战。此次战斗造成50余名日本人和伪警察死亡，缴获了大量的武器和军需物资。
1940年4月16日，金策指挥的小分队袭击了瑞穗村的日本“开拓团”。战斗持续了一个多小时，击毙了22名敌人，缴获了10多支枪支和5万发子弹。
1940年4月18日，金策再次率部突袭了上集北大沟的“开拓团”驻地，此次战斗导致30余名敌人丧命，并缴获了大量物资和伪币1500元。
同年4月底，抗联六支队副队长高继贤指挥60多名战士对瑞穗村进行再次袭击，经过一小时的白刃战，消灭了20余名敌人，缴获了大量的武器和弹药。
在整个抗战期间，抗联部队频繁出击，屡次打击“开拓团”。仅在1940年4月至7月，第三路军便发动了数十次战斗，击毙116名敌人，俘虏64名。
1940年10月20日，东北抗联第二路军第二支队再次出击，袭击了密山县二道岗的日本“开拓团”。
这些战例表明，抗日联军对占领中国土地的日本移民实施了强有力的反击。对于那些对侵略者所谓“平民”伤亡表示不满的人，是否想过我们应该如何看待这些历史？他们认为抗日先烈错了吗？难道我们的抗日英雄不应该举起武器、打击这些侵占我们土地的侵略者吗？
在同情侵略者之前，是否应当先对侵略军在中国犯下的暴行表示愤慨，对那些无辜百姓的死伤表示同情呢？
发布于：天津市
